Teretilo ih se da su u studenome 2023. u Mošćenici bez razloga pucali za automobilom dilera koji su bježali s 23 kilograma trave, a potom lažirali izvješća i izmislili da ih je vozač pokušao pregaziti Visoki kazneni sud pravomoćno je odbacio optužnicu USKOK-a i obustavio postupak protiv petorice sisačkih policajaca i njihovih rukovoditelja.
Teretilo ih se da su u studenome 2023. u Mošćenici bez razloga pucali za automobilom dilera koji su bježali s 23 kilograma trave, a potom lažirali izvješća i izmislili da ih je vozač pokušao pregaziti.
USKOK je tvrdio da su dvojica policajaca izmislila pokušaj ubojstva kako bi opravdala ispaljivanje devet hitaca, dok su trojicu njihovih šefova optužili da su vidjeli snimke nadzornih kamera, shvatili da ih diler nije pokušao pregaziti i svejedno zataškali slučaj.
Nakon što je postupak obustavljen, oglasili su se Strukovna udruga kriminalista, Nacionalni sindikat policije i Sindikat kriminalističke policije koji su u zajedničkom priopćenju naveli kako je sud utvrdio da se cijela optužnica raspala jer je počivala na dva potpuno suprotna stručna mišljenja, onom tima iz Ravnateljstva policije i onom iz sisačke policijske uprave.
Zbog tih kontradiktornih stavova sud je zaključio da osuđujuća presuda uopće ne bi bila moguća te da ni kod jednog policajca nije postojala svjesna namjera za zlouporabu položaja.
Istaknuli su i kako je sud pritom srušio tvrdnju USKOK-a da je jedino mjerodavno mišljenje tima glavnog ravnatelja policije, a da ocjena sisačkog načelnika o zakonitosti pucanja nema nikakvu težinu.
Policijska udruženja naglašavaju kako je sud upozorio da bi takvo tumačenje sisačke policajce stavilo u neravnopravan položaj u odnosu na sve ostale policajce u zemlji, kojima zakonitost upotrebe oružja redovito ocjenjuje upravo njihov načelnik uprave.
Sindikati su također poručili i kako policijska značka nikada ne smije biti štit od odgovornosti, ali da policajci ne smiju biti žrtve neosnovanog kaznenog progona te su zatražili hitnu provjeru cijelog lanca odlučivanja unutar policije i državnog odvjetništva, kao i odgovornost onih koji su uopće pokrenuli progon protiv ovih ljudi.